CIO as a Service

Ud af eget datacenter: beslutningen og rækkefølgen

Et eget datacenter i en kælder, med rækker af skabe, køleanlæg langs væggen og lyst malet betongulv

At forlade eget datacenter er en beslutning om virksomhedens IT i mange år frem. Spørgsmålet melder sig som regel, fordi noget udløber: en lejekontrakt på lokalerne, et køleanlæg, en serie servere eller en aftale med en hosting-leverandør. Datoen sætter rammen, og resten skal ledelsen beslutte. Hvad flyttes, hvad bliver, hvem står for driften bagefter, og i hvilken rækkefølge sker det? Artiklen handler om de beslutninger, set fra en virksomhed med egen IT-afdeling, mange systemer og flere selskaber på samme platform. Metode til selve flytningen hører hos tekniske specialister. Står I med ét serverskab og en leverandør, er spørgsmålet et andet, se skal serveren blive.

Begynd med, hvorfor I gør det

Virksomheder forlader eget datacenter af forskellige grunde: for at slippe for en stor fornyelse, fordi kompetencerne er svære at holde, fordi forretningen vil kunne skalere, eller fordi lokalerne skal bruges til noget andet. Begrundelserne fører til forskellige svar, og derfor skal direktionen vælge den vigtigste og skrive den ned. Besparelser kan være en af dem, men et sådant løfte skal holde til at blive regnet igennem med de samlede udgifter, se totalomkostninger.

Beslutningen hører sammen med cloud-strategien. Har I ingen, må I tage stilling til de vigtigste principper først. Hvor må data ligge? Hvad skal I selv kunne? Hvor meget afhængighed af én leverandør vil I acceptere? Datacenteret er kun ét af spørgsmålene, og principperne skal gælde bagefter.

Kontraktudløb sætter kalenderen

Læg alle datoer op på én side: lejekontrakt, strøm og køling, servicekontrakter på udstyr, licenser knyttet til bestemt hardware, netforbindelser og aftaler med leverandører. Datoerne ligger ofte i forskellige afdelinger og forskellige selskaber. Det er ofte her, man opdager, at et selskab i koncernen har en aftale, ingen i IT kendte til.

Få en advokat til at læse de vigtigste aftaler. Spørgsmål om opsigelse, forlængelse, reetablering af lokaler og hvad der sker med udstyr, der er leaset, afgøres af aftalerne. En kort forlængelse kan være det mest fornuftige, hvis alternativet er at presse rækkefølgen. Forhandl den, mens I har tid. Økonomidirektøren skal se, hvad der sker med udstyr, der stadig står med en værdi i regnskabet, for det spørgsmål hører hos revisor.

Afhængighederne styrer rækkefølgen

Et datacenter består af systemer, der taler sammen, og ofte af gamle aftaler, som ingen længere husker. ERP, produktion, rapportering og lagersystem kan være bundet sammen af integrationer, så ét system ikke kan flyttes alene, uden at det andet bliver langsomt eller går i stå. Derfor skal ledelsen have et overblik over, hvilke systemer der hænger sammen, og hvem i forretningen der ejer hver gruppe. Det overblik er specialisternes og IT-afdelingens opgave, og applikationsporteføljen er et godt udgangspunkt.

Rækkefølgen er en forretningsbeslutning, fordi den bestemmer, hvornår hvert selskab og hver afdeling mærker skiftet. To principper hjælper. Den første flytning bør give læring, uden at den stopper forretningen, hvis noget går galt. Og de systemer, der bærer hele virksomheden, bør ikke flyttes i de perioder, hvor forretningen ikke kan tåle fejl. Direktionen godkender kalenderen, og CIO’en svarer for, at den holder.

Det, der ikke kan flyttes

I næsten hvert datacenter står der noget, som ikke uden videre kan flyttes. Det kan være et ældre system uden leverandør, styringer til produktion, der kræver en kort afstand, eller data, I af hensyn til aftaler eller regler vil have et bestemt sted. Ledelsen skal tage stilling til fire muligheder for hver: behold det et andet sted, erstat det, pensionér det eller accepter, at datacenteret ikke lukker helt. Legacy-systemer går i dybden med valget.

Bogføringen er et eksempel på data med krav til placering. Er bogføringssystemet ikke registreret hos Erhvervsstyrelsen, skal serveren med den ugentlige sikkerhedskopi stå i EU eller EØS (bekendtgørelse nr. 205/2024, § 4). Få revisor til at bekræfte, hvad det betyder, før et system flyttes.

Den sidste mulighed er vigtigere, end den lyder. Lukker I kun det meste af datacenteret, kører I to verdener side om side med udgifter til begge. Det skal stå i sagen til direktionen. Hvis I har produktionsanlæg, skal den tekniske vurdering foretages af specialister, som kender anlægget, se også IT og OT.

Hvem ejer folkene bagefter?

Et datacenter har mennesker, og beslutningen rammer dem før noget andet. Bagefter skal I bruge andre kompetencer: færre, der passer maskiner, og flere, der styrer leverandører, økonomi og sikkerhed i cloud. Direktionen skal beslutte, hvem der skal tilbydes noget nyt, og hvem der ikke skal. Besluttes det sent, risikerer I, at de personer, der kender systemerne, forlader virksomheden midt i flytningen.

Hvis folk eller opgaver går over til en leverandør, opstår der ansættelsesretlige spørgsmål. De skal til en advokat, før noget siges til medarbejderne, se IT-medarbejdere ved outsourcing. Hvad I selv skal kunne bagefter, står i hvad skal I selv kunne.

Sagen til direktionen

Direktionen skal have én samlet indstilling med begrundelsen, datoerne, rækkefølgen, det der bliver tilbage, konsekvenserne for folkene og de punkter, advokat, revisor og specialister har forholdt sig til. Når sagen er så stor, at den kan have betydning for hele selskabet, bør direktionen også afklare, om den skal forelægges bestyrelsen.

Vurderingen af sikkerhed, netværk og selve flytningen skal komme fra specialister, der kender jeres miljø. Vælg dem med omtanke. Den, der skal sælge driften bagefter, har en interesse i svaret.

Det, I gør nu

Saml datoerne på én side, og skriv begrundelsen ned på en anden. Bed derefter IT-afdelingen vise, hvilke systemer der hænger sammen, og hvem i forretningen der ejer dem. Tag de to papirer med til direktionen, og få besluttet, om der skal laves en samlet sag.

Det skal I lade være med

  • At lade kontraktudløb være begrundelsen · datoen er rammen, og formålet skal stå for sig.
  • At love besparelser, før de er regnet igennem · to verdener side om side koster.
  • At flytte de vigtigste systemer først for at komme hurtigt i gang · begynd der, hvor I kan lære.
  • At tale med medarbejderne, før advokaten har set planen · ordvalget kan få betydning.

Det skal I kræve af dem, der leder IT

  • ☐ Alle datoer og aftaler samlet ét sted på tværs af selskaberne.
  • ☐ Overblik over, hvilke systemer der hænger sammen, med ejer i forretningen.
  • ☐ En liste over det, der ikke kan flyttes, med et valg for hvert.
  • ☐ En plan for kompetencer og folk, som direktionen har set.
  • ☐ Tydelig angivelse af, hvor advokat, revisor og specialister skal ind.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Læs også: Legacy-systemer · Sourcingstrategi

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Ekstern CIO hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Mangler I en CIO?

Fortæl kort, hvad der fylder: et program, flere selskaber, en IT‑afdeling eller en beslutning, ingen ejer. Rådgivningen er uvildig og uden bindinger til leverandører, så svaret tager udgangspunkt i jeres situation.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.